Saltar a contenido

Precipitación en Chile 2000–2025 con ERA5

Repositorio en GitHub

Resumen

El proyecto convierte 26 años de precipitación diaria ERA5 (2000–2025) en totales mensuales, estacionales y anuales, índices de extremos y tendencias para Chile continental. Es la segunda etapa de la serie Exploring ERA5: parte de la precipitación diaria extraída desde ARCO-ERA5 en Google Cloud y la procesa en un notebook de agregación.

Aspecto Detalle
Fuente ERA5 (ARCO, Google Cloud), variable tp_suma en mm/día
Período 2000-01-01 a 2025-12-31 (9.497 días, sin faltantes)
Grilla 0,25° (~25 km), 157 × 45 celdas; 1.254 celdas dentro de Chile
Unidades espaciales 5 zonas por latitud (Norte Grande, Norte Chico, Centro, Sur, Austral), total Chile y 9 ciudades de Arica a Punta Arenas
Herramientas Python con xarray, Dask, geopandas, shapely, scipy y matplotlib

Hallazgo principal

Entre 2000 y 2025 la precipitación cae de forma significativa en Chile central y sur: el Centro pierde 147 mm/década (−17 %) y el Sur 191 mm/década (−9 %), ambos con p = 0,01.

Mapa de la tendencia de la precipitación anual 2000–2025 en Chile, en mm por década, con puntos donde la tendencia es significativa

Objetivos

  1. Agregar la precipitación diaria en el tiempo: totales mensuales, estacionales (DJF, MAM, JJA, SON), anuales y por año hidrológico (abril–marzo).
  2. Calcular índices de extremos tipo ETCCDI: R1mm, SDII, R10mm, R20mm, Rx1day, Rx5day, CDD y R95pTOT.
  3. Construir climatologías 2000–2025 y anomalías absolutas (mm), relativas (%) y estandarizadas (z).
  4. Agregar en el espacio: medias ponderadas por área por zona y series de la celda más cercana a cada ciudad.
  5. Estimar tendencias lineales del total anual (mm/década) con su significancia estadística.
  6. Entregar productos reutilizables (NetCDF, CSV y figuras) y practicar un flujo eficiente con Dask.

Flujo de trabajo

El notebook sigue 11 secciones. Las secciones 2 a 6 solo arman grafos perezosos de Dask; el cálculo ocurre una vez por producto en la sección 7.

  1. Configuración. Parámetros centralizados (rutas, umbrales, zonas, ciudades) y un cluster Dask local de 8 hilos.
  2. Lectura y control de calidad. Apertura perezosa con un solo bloque en el tiempo. Chequeo de días faltantes, negativos y NaN: 0 faltantes, rango 0–219,5 mm/día. Máscara de Chile con el GeoJSON de 16 regiones (Overture Maps) y shapely.intersects_xy.
  3. Agregación temporal. Suma (nunca promedio) por mes, estación, año y año hidrológico, conservando solo períodos completos: 312 meses, 103 estaciones, 26 años y 25 años hidrológicos.
  4. Índices de extremos. Día húmedo ≥ 1 mm; Rx5day exige la ventana dentro del año; CDD con una función vectorizada vía apply_ufunc; R95pTOT sobre el percentil 95 de días húmedos.
  5. Climatologías y anomalías. Medias 2000–2025 por mes, estación y año; anomalía % solo donde la climatología es ≥ 1 mm/mes, para evitar divisiones casi por cero en el desierto.
  6. Agregación espacial. Media ponderada por cos(latitud) en cada zona; ciudades con la celda más cercana sin máscara, para no perder ciudades costeras.
  7. Cómputo y guardado. Cinco NetCDF (mensual, estacional, anual, hidrológico y climatologías). Calcular en memoria antes de escribir resultó unas 10 veces más rápido que escribir desde Dask.
  8. Validación. Conservación de masa (error máximo meses vs año: 0,007 mm en 26 años), estaciones vs meses en 25 años, coherencia espacial e índices coherentes (R10mm ≤ R1mm, Rx1day ≤ Rx5day ≤ total).
  9. Visualizaciones. Nueve figuras: mapas de climatología, ciclo anual por zona, anomalías, heatmap año × mes, climogramas de ciudades, mapas de extremos y serie diaria de Concepción.
  10. Tendencias. Regresión lineal por celda y por zona en mm/década, con valor p (t de Student, n−2 g.l.).
  11. Resumen y exportación. Tabla por zona y series de zonas y ciudades en CSV.

Resultados

Zona Media anual (mm) CV (%) Tendencia (mm/década) Tendencia (%/década) p % en invierno (JJA) Año más húmedo Año más seco
Norte Grande 165 27 −5 −3,1 0,68 9 2001 2010
Norte Chico 179 30 −25 −14,1 0,08 42 2002 2023
Centro 877 24 −147 −16,8 0,01 55 2002 2019
Sur 2.038 14 −191 −9,4 0,01 45 2002 2016
Austral 3.120 8 +1 0,0 0,99 25 2017 2016
Chile 1.514 8 −50 −3,3 0,10 31 2017 2016

Gradiente norte–sur

La media anual crece unas 19 veces desde el Norte Grande (165 mm) hasta el Austral (3.120 mm). Entre ciudades, va de 103 mm/año en La Serena a 2.350 mm/año en Puerto Montt. La variabilidad interanual va en sentido contrario: el CV baja de 27–30 % en el norte a 8 % en el Austral, y La Serena es la ciudad más variable (CV 56 %, entre 19 mm en 2023 y 241 mm en 2002).

Mapas de precipitación media anual, variabilidad interanual y días húmedos por año en Chile, 2000–2025

Regímenes estacionales opuestos

El Centro concentra el 55 % de su lluvia en invierno (JJA). El Norte Grande recibe el 63 % en verano (DJF), por el invierno altiplánico. El Austral reparte la lluvia de forma pareja (~25 % por estación).

Ciclo anual de la precipitación mensual por zona, con la desviación estándar interanual

Megasequía central

El total del Centro en 2010–2025 es 24 % menor que en 2000–2009. 2019 fue el año más seco (531 mm, 39 % menos que la media), y Santiago registró 234 mm ese año frente a 495 mm de promedio. 2002 fue el año más húmedo en Norte Chico, Centro y Sur, y 2016 el más seco en Sur, Austral y Chile en total (1.186 mm).

Anomalía anual estandarizada de la precipitación por zona, 2000–2025

Anomalía mensual de precipitación en la zona Centro como porcentaje de la climatología, por año y mes

Señal espacial

El 27,7 % de las celdas de Chile (347 de 1.254) tiene tendencia significativa (p < 0,05), casi todas negativas y entre ~30°S y ~41°S. Magallanes muestra tendencias levemente positivas, no significativas.

Validación

Los totales se conservan entre escalas con un error máximo de 0,007 mm, y todos los índices son coherentes entre sí (R10mm ≤ R1mm, Rx1day ≤ Rx5day ≤ total anual).

Limitaciones

  • En el desierto costero ERA5 entrega valores muy por encima de lo que registran las estaciones (Arica 294 mm/año y Antofagasta 154 mm/año en la celda más cercana, frente a pocos mm/año observados, cifra aproximada).
  • Con 26 años, las tendencias son una primera señal y no una atribución.

Datos: ERA5 (Hersbach et al., 2020), información modificada del Copernicus Climate Change Service, vía ARCO-ERA5. Límites de Chile: Overture Maps.